Category Archives: International

Brasilien: Zwangslizenz für Aids Medikament

Posted on by

Nachdem Brasilien immer wieder mit Zwangslizenzen gedroht hat, ist dieses Mittel nun zum ersten Mal zur Anwendung gekommen. Damit ensteht ein sehr grosser Präzendenzfall, wie Entwicklungsländer (und, so fürchtet die Pharmaindustrie, vielleicht auch bald reichere Länder) etwas gegen nicht-finanzierbare Preise lebenswichtiger Arzeneimittel unternehmen können.

Source: A2K Brasil Programme of the Centre for Technology and Society (CTS) of Fundação Getulio Vargas School of Law in Rio de Janeiro, full text
In an historical decision, the Brazilian Government issues a compulsory licence for an anti-retroviral drug

Yesterday, for the very first time in Brazilian history, a pharmaceutical company had its patent compulsorily licensed by the Federal Government due to its public interest. Before the issuance of the compulsory license, President Luis Inacio Lula da Silva issued a decree declaring the anti-retroviral Efavirenz of public interest.

The anti-retroviral Efavirenz, used by 38% of Brazilians under AIDS treatment, is currently held by the North-American laboratory Merck Sharp & Dohme, the owner of the patent. According to the Brazilian Government, the measure will allow a decrease of 72% on the drug’s current price now that generic versions of Efavirenz will be imported from Indian laboratories.

Merck will receive from Brazil royalties of 1,5% over the amount invested on purchising of the drug from Indian laboratories. The compulsory licensing is a legal and legitimate instrument recognized by both Brazilian law and international trade agreements, namely the TRIPs agreement of the World Trade Organisation.

According to informations provided by the Brazilian Ministry of Health, “the practice of compulsory licensing for pharmaceutical products is frequently used both by developed (Italia and Canada, for example) and developing countries. In antiviral drugs case, developing countries already used that flexibility: Mozambique, Malasya, Indonesia and, more recently, Thailand”.

Debatten der US-Präsidentschafts-Kandidaten unter CC

Posted on by

CNN hat angekündigt, dass sie alle Aufzeichnungen von den kommenden US-Präsidentschafts-Kandidaten unter einer Creative Commons Lizenz veröffentlichen wollen.

In einem Statement sagte CNN:

«Due to the historical nature of presidential debates and the significance of these forums to the American public, CNN debate coverage will be made available without restrictions at the conclusion of each live debate.»

Pandora: Benutzer ausserhalb der USA werden ausgesperrt

Posted on by

Nicht genug, dass Pandora mit der Forderung der RIAA konfrontiert ist, dass in Zukunft jedes Web-Radio für jeden abgespielten Song Abgaben zahlen soll.

Nun sah sich das personifizierte Internetradio aus rechtlichen Gründen gezwungen, den Zugang für Nutzer ausserhalb der USA zu sperren. Seit heute kann mit einer europäischen IP nicht mehr auf den Dienst zugegriffen werden. Pandora habe vergeblich versucht, internationale Lizenzen für den Dienst zu bekommen. Bisher sei das jedoch nur für Grossbritannien und Kanada gelungen, wo Pandora auch bald offiziell aufgeschaltet würde.

Noch erreichbar für europäische Benutzer ist last.fm, der zweite grosse Streaming-Dienst, welcher sich den Hörgewohnheiten der Benutzer anpassen soll. Das Archiv von last.fm enthält auch vermehrt Songs, die unter einer Creative-Commons-Lizenz stehen.
Daneben gibt es die freie Musikplattform Jamendo, welche ein bemerkenswertes Archiv mit ausschliesslich Creative-Commons-Musik anbietet. Auch bei Jamendo gibt es Hilfsmittel, damit man schnell die Musik findet, welche einem am besten gefällt.

Die Mitteilung zur Sperrung von Pandora ausserhalb den USA ist auf der Homepage und im Blog von Pandora zu finden.

In einem ausführlichen Interview mit Tim Westergren, dem Gründer von Pandora, kann nachgelesen werden, warum die vom Copyright Royalty Board vorgesehenen Streaming-Lizenzen für Internet-Radios in den USA das aus für Pandora bedeuten würden. Interessant an dem zweiteilige Interview auf Create Digital Music ist auch der Hinweis, dass es tatsächlich praktisch kein legales Internet-Radio gibt, weil niemand Lizenzen bekommt, die ihm erlauben würden, in der ganzen Welt zu streamen.

CDM-Interview, Teil 1:
If Streaming Rates Stand, «We’ll Have to Shutter», Says Pandora Founder
CDM-Interview, Teil 2:
Pandora’s Founder on Decoding Taste and Promoting Indie Music

OECD Studie zu User-Created Content

Posted on by

Die OECD hat kürzlich eine 74 seitige Studie zu User-Created Content veröffentlicht, die sich vor allem mit wirtschaftlichen, sozialen und policy Aspekten beschäftigt.

Participative Web: User-Created Content
The concept of the “participative web” is based on an Internet increasingly influenced by intelligent web services that empower the user to contribute to developing, rating, collaborating on and distributing Internet content and customising Internet applications. As the Internet is more embedded in people’s lives “users” draw on new Internet applications to express themselves through “user-created content” (UCC).
This study describes the rapid growth of UCC, its increasing role in worldwide communication and draws out implications for policy. Questions addressed include: What is user-created content? What are its key drivers, its scope and different forms? What are new value chains and business models? What are the extent and form of social, cultural and economic opportunities and impacts? What are associated challenges? Is there a government role and what form could it take?

DRS Podcast zu WIPO Intellectual Property Day

Posted on by

Gestern war WIPO Intellectual Property Day. Zu diesem Anlass gestaltete Patrick Tschudin für DRS2 einen 4.5 minütigen Bericht, den es nun als Podcast anzuhören gibt (5:00-9:30). Dieser Hinweis ist etwas in “eigener Sache”, denn zwar kommt auch der Leiter der Enforcement Abteilung der WIPO zu Wort, aber ein Grossteil des Berichtes besteht aus einem Interview mit mir….

an open letter to steve jobs: sign it

Posted on by

drm.info / defectivebydesign.org hat heute einen offenen Brief an Steve Jobs gestartet, welcher hier unterschrieben werden kann. Dabei nehmen sie Bezug auf die von Steve geäusserten Versprechen um DRM fallen zu lassen und schlagen konkrete Massnahmen vor, welche bisher seitens Steve ausblieben.

Introduction:
Sign this letter to Steve Jobs asking him to back his pledge on DRM by April 1. We will send this letter with your comments to Steve on April 1, with a big thank you because he has taken one of these actions, or a jesters hat for him to wear if he doesn’t.

WIPO unterstützt die Wissensallmende

Posted on by

Bei der WIPO (World Intellectual Property Organisation) gab es einen erfreulichen Durchbruch bei der Entwicklungsagenda. So schreibt heise.de:

Die World Intellectual Property Organization (WIPO) wird künftig nicht nur für den Schutz des geistigen Eigentums (Intellectual Property, IP) sorgen. Sie soll auch die Auswirkungen dieses Schutzes auf die ärmeren Länder untersuchen und sich für eine reichhaltige “Public Domain” einsetzen, also frei zugängliche Werke. Das haben die WIPO-Mitgliedsstaaten am späten Freitagabend bei einer Sitzung eines eigens eingesetzen Komitees entschieden, das der WIPO eine “entwicklungspolitische Agenda” geben soll.

Auf der a2k Liste gibt es eine lesenswerte Sammlung von Zitaten von verschiedenen NGOs zum Resultat. Wir zitieren daraus Vera Franz von OSI:

“With this week’s meeting we are a step closer to making WIPO fit for the 21st century. Back in 2003 WIPO had argued that a meeting on open collaborative knowledge projects would fall outside the agency’s mandate. With today WIPO has put these issues firmly on its agenda, acknowledging that in a healthy and competitive knowledge economy more IP is not always better. What is next? These changes will have to impact future norm-setting at the agency.”

Weitere Details gibt es im offiziellen Pressrelease der WIPO oder im Blog der EFF.

Creative Commons Version 3.0 veröffentlicht

Posted on by

Die Version 3.0 der Creative Commons Lizenzen wurden veröffentlicht. Folgende Änderungen wurden gemacht:

  • Separating the “generic” from the US license
  • Harmonizing the treatment of moral rights & collecting society royalties
  • No Endorsement Language
  • BY-SA — Compatibility Structure Now Included
  • Clarifications Negotiated With Debian & MIT

Eine Zusammenfassung und detaillierte Erklärung der Änderungen befindet sich im Blog von Creativecommons.

Die Schweiz im Visier der “International Intellectual Property Alliance” (IIPA)

Posted on by

Die “International Intellectual Property Alliance“, eine US-Amerikanische Lobbying Organisation, hat vor kurzem ihren Jahresbericht 2007 über den Stand des Schutzes des “geistigen Eigentums” weltweit veröffentlicht. Diese Bericht wurde dem US Trade Representative (USTR) übergeben, der ihn in der Regel als Grundlage für die sogenannten “special 301” Verfahren benutzt. Diese Verfahren sind eines der zentralen Druckmittel, mittels denen die US Regierung auf bilateralem Weg extrem strikte Regelungen durchzusetzen versucht.

“Special 301” is the part of U.S. trade law that requires the U.S. Trade Representative (USTR) to identify countries that deny adequate and effective protection for intellectual property rights (IPR) or that deny fair and equitable market access for U.S. persons who rely on IPR. Once “identified,” the country could face bilateral U.S. trade sanctions if changes are not made to the address U.S. concerns.

Unter der Rubirk “COUNTRIES DESERVING SPECIAL MENTION” befindet sich dieses Jahr auch die Schweiz:

Special 301 Recommendation: IIPA specially mentions Switzerland in this year’s Special 301 filing, but does not make a recommendation for listing at this time. However, IIPA does recommend that an out-of-cycle-review be conducted this year to evaluate the efforts of the Swiss Government to amend its copyright law, and specifically: the removal of proposed sweeping exemptions and compulsory licenses for broadcasting organizations for online use of content; the removal of right to circumvent technological protection measures for use of exceptions; and the introduction of legal source requirement.

Was hier ausgesprochen wird ist eine Drohung, dass wenn die CH nicht die UHR Revision im Interesse der US Copyright Industrie durchführt, dann Schwierigkeiten in den nächsten bilateralen Handelsabkommen auftauchen werden. Die Schweiz ist allerdings nur eines von knapp 50 Ländern, die im Bericht negativ erwähnt werden, was die BBC dazu bringt zu kommentieren, dass dieser Bericht in erster Linie ein Zeichen sei, wie sehr die US Copyright Industrie “out-of-touch” mit den Rest der Welt sei.

EMI bietet Downloads ohne DRM an

Posted on by

Ist dies das Anfang vom Ende? Nun beginnen bereits die Majors Songs als mp3, ohne DRM, zu verkaufen. Das Wall Street Journal berichtete vor ein paar Tagen, dass diese Massnahme nicht zuletzt auf die Dominanz des IPods zurückzuführen ist, der einzig Apple’s DRM oder kein DRM abspielt.

The music industry has long resisted selling music in the MP3 format, which lacks the copy protections that prevent songs from being duplicated endlessly. But now, Blue Note Records and its marquee artist, jazz-pop singer Norah Jones, are selling her latest single through Yahoo Inc. as an MP3 — despite the risk that it may add to piracy problems.

The move represents a small but significant retreat from one of the central tenets of the music industry’s digital strategy. EMI Group PLC’s Blue Note and other music companies are beginning to think they will have to sell some MP3-formatted music both to satisfy customer demand and to provide access to Apple Computer Inc.’s iPod for songs that are sold by online stores other than Apple’s iTunes Store.
Source: EMI to sell some music dowloads without DRM, By ETHAN SMITH and NICK WINGFIELD, Wall Street Journal, December 6, 2006; Page B1